着うた王国の興亡
情報処理王国史 外典第三十三巻

着うた王国の興亡

30秒に1000億円を詰め込んだ人々の記録

CHAKU-UTA au

2002年、日本は世界で初めて「本物のアーティストの声」を携帯電話で売ることに成功した。

その市場は7年でピーク1200億円に達し、CDの販売枚数を4倍以上の差で追い抜いた。

そして14年後、その王国は自ら幕を閉じた——誰も悪くない、しかし誰も止められなかった理由とともに。

この記事について
本記事は実際の技術的・社会的背景に基づいたブラックコメディ仕立ての読み物です。引用・参照はすべて実在の文献・発言・報道に基づきますが、語り口はフィクション的表現を含みます。
CH.01

着信の音から始まった帝国

1.1 世界初のダウンロードサービスが生まれた日

西暦1999年12月1日。日本の携帯電話史において、ひとつの宣戦布告がなされた。

株式会社フェイスと株式会社エクシングが共同で「世界初の携帯電話着信メロディ・ダウンロードサービス」を開始したのである。

ユーザーは月数百円の課金で、好きな曲のメロディをケータイに入れられる。着信のたびに「これが私の好きな曲です」と周囲に宣言できる。それはアイデンティティの表明であり、ファッションであり、愛の告白でもあった。

かくして「着メロ」という文化が誕生した。

【用語解説】着メロ(ちゃくメロ)
「着信メロディ」の略。携帯電話に着信があった際に鳴らす音楽のこと。初期はMIDIデータ(楽器の演奏情報を数値で記録したもの)を使った電子音だった。生の歌声は含まれず、「ピコピコ」した電子音が一般的だった。

1.2 本で学ぶ、手打ちで入力する

着メロの爆発的普及は、出版業界にまで波及した。1998年7月に双葉社から発売された『ケータイ着メロ ドレミBOOK』は、楽譜を見ながら自分でメロディを打ち込む方法を解説した本で、シリーズ累計350万部を売り上げた。本を買って、手打ちでメロディを入力する。その手間と情熱こそが「着メロ文化」の本質だった。

しかし王国の野心は、「メロディ」では満足しなかった。


CH.02

「本物の声」という欲望

2.1 世界初の商用音楽ダウンロード、日本から

2002年12月、KDDI(au)が、世界を変えるサービスを発表した。

その名も「着うた」。

【用語解説】着うた(ちゃくうた)
レコード会社が所有するアーティスト本人の歌声が入った音楽データを、携帯電話にダウンロードして着信音や楽曲として聴けるサービス。着メロとの最大の違いは「本物の声が入っている」こと。15〜30秒程度の楽曲データが配信された。KDDIがレーベルモバイル株式会社と共同で開発・提供した。

着うたは「メロディ」ではなく「音源」だった。アーティスト本人の歌声が、ポケットのなかで鳴り響く。

2.2 着うたフルへの進化

反響は予想を超えた。サービス開始から1年後にはNTTドコモのiモードでも「着うた」が始まり(2004年2月)、さらに同年11月にはKDDIが「着うたフル」——1曲まるごとダウンロードできるサービス——を開始した。

「フルコーラス、ポケットのなかへ」という概念が、日本の音楽消費を根底から変えた。


CH.03

1200億円の密室

3.1 CDを4倍超えた「見えない市場」

2009年、着うた市場はピークを迎えた。

日本の音楽配信市場全体で910億円。うちモバイル向けが約80%を占めた。別の推計では、着うたフルを含む携帯音楽配信市場の最大規模は1200億円に達したとされる。

この数字が異常なのは、当時のApple iTunes Storeがまだ日本では本格稼働していなかったことだ。欧米ではPCからダウンロードする音楽配信が主流だったが、日本だけが「ケータイで音楽を買う」という文化を独自に発展させていた。

3.2 CDとの比較が示す圧倒的な規模

2009年の販売数量を見れば、その規模感がわかる。シングルCDの年間販売枚数が約4490万枚だったのに対し、モバイル向け着うたフルの配信数は単年で1億8540万本を超えた。CDの4倍以上が「携帯」で売れていたのである。

だが、この繁栄を支えた「密室」には、問題が潜んでいた。


CH.04

権利の迷宮——誰がいくらもらうか

4.1 着メロの単純さと着うたの複雑さ

着メロ時代は比較的シンプルだった。メロディデータには「著作権」(楽曲の権利)しかかかわらない。JASRAC(日本音楽著作権協会)に使用料を払えば、作詞家・作曲家に分配される仕組みだった。

しかし「着うた」では話が複雑になった。

音源には「著作隣接権」という別の権利が存在する。レコード会社が「原盤権(げんばんけん)」と呼ばれる音源の権利を持っており、JASRACとは別に交渉が必要だった。

【用語解説】原盤権(げんばんけん)
楽曲の録音・制作に携わったレコード会社が持つ権利。JASRAC(日本音楽著作権協会)が管理する「著作権」(作詞家・作曲家の権利)とは別物。着うたの配信には両方の許諾が必要だった。

4.2 公正取引委員会が動いた2008年

大手レコード会社にとっての「着うた」は、単なる新サービスではなかった。CD売上が減少しはじめていた2000年代、着うたは新たな収入源となる「救世主」だった。その救世主を、誰が握るか——。

公正取引委員会は2008年7月24日、大手レコード会社4社が、特定のキャリア以外への着うた配信を組織的に拒否したことが「共同の取引拒絶」(独占禁止法違反)にあたるとの審決を下した。

大手レコード会社の共同の取引拒絶が、着信音楽配信市場における競争を実質的に制限し、独占禁止法に違反するとの審決がなされた。
— 公正取引委員会 平成20年(2008年)7月24日 審決より要約

「誰も悪意はなかった」かもしれない。各社が自社の利益を合理的に追求した結果、市場が歪んだ——それが「誰も悪くない調整問題」の典型的な構造だった。


CH.05

スマートフォンという黒船の到来

5.1 iPhoneは「着うたが使えない端末」だった

2008年7月11日。Apple iPhoneが日本に上陸した。

ソフトバンクが独占販売するこの端末は、「着うた」に対応していなかった。そもそも、iPhoneにはキャリアが管理する課金ダウンロードの仕組みがなかった。

最初、誰もそれを「脅威」とは思わなかった。「iPhoneは着うたも使えない。日本のユーザーには向かない」という声すら上がった。ガラパゴス化した日本の携帯文化に最適化された着うたのエコシステムは、その頃まだ「強み」に見えていた。

5.2 2011年以降、急速な地殻変動

しかし、2011年から2014年にかけてスマートフォンの普及が急加速すると、景色が一変した。着うたが機能する「フィーチャーフォン(いわゆるガラケー)」のシェアが急落した。スマートフォンにはそもそも「着うた」の仕組みがない。メッセージはLINEになり、着信音に対するこだわりは薄れた。若者の多くが、LINEの通知音以外で電話に出ることがなくなった。

音楽配信、周回遅れの日本 「着うた」でガラパゴスに
— 日本経済新聞(2021年3月30日付)見出しより

日本はあまりにも独自進化した着うたのエコシステムに依存したため、世界標準のストリーミングサービス導入が大幅に遅れた。Spotifyが日本でサービス開始したのは2016年9月29日——多くの国に比べて数年遅れだった。

あなたが最後に「着うた」を使ったのはいつだろう?
今それを思い出せないとしたら、それがこの王国の「終わり方」をよく表している。
静かに、気づかないうちに、消えていった。

CH.06

終焉——1200億円が消えた年

6.1 サブスクという「定額の革命」

2015年。AWA、LINE MUSIC、Apple Music、Google Play Musicが相次いで日本でサービスを開始した。

月額定額で聴き放題。ダウンロード課金という概念が過去になった。

6.2 サービス終了、2016年12月

着うたフル市場はピーク(2009年)から6年で壊滅的に縮小し、2016年12月、KDDIは着うたフルのサービスを正式に終了した。

14年間で築いた1200億円の王国が、静かに幕を閉じた。

最後の着うたダウンロードが行われた瞬間を、記録した人間はいない。


CH.07

王国の年代記

1998年7月 双葉社『ケータイ着メロ ドレミBOOK』発売。シリーズ350万部の大ヒット
1999年12月1日 フェイス・エクシング、世界初の着信メロディダウンロードサービス開始
2002年12月 KDDI(au)、世界初の商用音楽ダウンロードサービス「着うた」開始
2004年2月 NTTドコモのiモードでも「着うた」サービス開始
2004年11月 KDDI、1曲まるごと配信する「着うたフル」開始
2008年7月11日 ソフトバンクよりiPhone 3G 日本発売。着うた非対応
2008年7月24日 公正取引委員会、レコード会社4社に「共同の取引拒絶」との審決
2009年 音楽配信市場910億円でピーク。モバイルが約80%。CD販売の4倍超が配信に
2012年 着うたフル市場554億円へ縮小(ピークの半分以下)
2015年 AWA・LINE MUSIC・Apple Music等、サブスク各社が相次いで日本参入
2016年9月29日 Spotify、日本でサービス開始(主要国より数年遅れ)
2016年12月 KDDIが着うたフルサービスを正式終了。王国、幕を閉じる

CH.08

なぜ王国は自ら終わりへ向かったのか

8.1 誰も悪者ではない、だからこそ

この物語に「悪者」はいない。

レコード会社は自社の原盤権を守ることに正当な理由があった。キャリアはユーザーをプラットフォームに囲い込む戦略を合理的に追求した。アーティストは新しい収入源を歓迎した。ユーザーは「お気に入りの曲が鳴る喜び」に正直なお金を払った。

しかしその結果——キャリア独占の課金システム、PC配信を排除した閉じた市場、世界のストリーミング革命から置いてかれた日本——という構造が生まれた。

各プレイヤーが「自分の正しい行動」を積み重ねた結果として、誰も望まなかった「ガラパゴス化」が完成した。

日本の音楽配信市場はガラパゴス化した着うた文化に依存し、ストリーミング移行で周回遅れとなった
— 日本経済新聞「音楽配信、周回遅れの日本」(2021年3月30日付)より要約

8.2 うまくいきすぎた失敗

着うたは失敗ではなかった。それは、日本が世界で最初に本格的なモバイル音楽配信を実現したという正真正銘の達成だった。

ただし、その成功の完成度が高すぎたために、次の波に乗り換えられなかった。

「うまくいきすぎることの罪」——それが着うた王国の本質的な教訓である。

「着うたで周回遅れになった」という話は、音楽業界だけの話ではない。
「うまくいっているシステム」への依存が、次のイノベーションを遅らせる——
あなたの職場や業界にも、同じ構造が潜んでいないだろうか?

着信音は、もう鳴らない。

しかし耳の奥のどこかで、あのピコピコとした電子音は、まだ鳴り続けている気がする。

あの16和音のひとつひとつに、
誰かの「これが好き」という叫びが込められていた。

電波の届く場所で、
好きな声が鳴る時代があった。

―― 着信 完了

参考・引用資料
・「着うた/着メロ」時事用語事典 imidas(集英社)
・「2002年に登場した『着うた』はなぜ爆発的に流行り、そして廃れたのか」QJ kettle(太田出版)2018年8月26日
・「3G時代を盛り上げた『着うたフル』からサブスクまで 携帯の音楽配信を振り返る」ITmedia Mobile、2022年4月17日
・「携帯電話で音楽を楽しむ『着うたフル』の登場から20年、なぜ廃れた?」スマホライフPLUS
・「音楽配信、周回遅れの日本 『着うた』でガラパゴスに」日本経済新聞、2021年3月30日
・「あれほど人気だった『着うた』が消滅した深い事情」東洋経済オンライン(AERA DIGITAL)、2021年6月11日
・「コラム|第44回 着メロから着うたへ,そして最高裁に」弁護士法人東町法律事務所
・KDDI「新サービス『着うた』等の提供について」プレスリリース(2002年11月)
・公正取引委員会 平成20年(2008年)7月24日 審決(レコード会社4社に対する共同の取引拒絶)